Pirate一詞在英文中一語雙關(guān)，意為海盜又為盜版。海盜黨的核心政治哲學(xué)就是支持網(wǎng)絡(luò)自由分享和下載，正是這一口號使海盜黨贏得了歐美眾多年輕人的心，海盜黨繼在瑞典取得成功后，在德國的支持率飆升至13%，成員接近3萬。但與此同時，對知識產(chǎn)權(quán)的漠視也讓海盜黨成為圖書、電影、音樂、廣告等文化創(chuàng)意行業(yè)的“公敵”，“海盜黨”現(xiàn)象也在全世界掀起了巨大爭議。

　　“用斧子破壞德國文化”

　　德國是專利大國，專利申請量常年占據(jù)歐洲第一的位置；德國也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大國，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)到1370億歐元。但德國海盜黨成員卻是一群版權(quán)意識淡薄的年輕人，他們的崛起遭到越來越多德國藝術(shù)家的抵觸。

　　就在四周前，音樂家斯文·雷根勒通過公共廣播公司傳達(dá)了自己的抗議。他指責(zé)稱，如果推行海盜黨的訴求，將嚴(yán)重影響藝術(shù)家和創(chuàng)意工作者的經(jīng)濟(jì)利益，沒有人來保證他們的生計，這些人或?qū)⒉辉儆欣^續(xù)創(chuàng)作的動力，這對德國的整個文化和產(chǎn)業(yè)都將造成致命打擊。

　　隨后，整個德國的音樂界、電影界、文學(xué)界的眾多知名人物也順勢組成了一個反對海盜黨的聯(lián)盟。藝術(shù)家們的抗議稱：“海盜黨們正在用斧子破壞德國的文化”。

　　現(xiàn)年82歲的漢斯·恩岑斯貝格是德國的一名作家、詩人和散文家。過去50年來，他一直負(fù)責(zé)撰寫德國重大歷史事件的史籍。他對海盜黨是如此評價的，“海盜黨不是什么革命性事物，我很意外在當(dāng)今德國社會居然會出現(xiàn)這個組織，他們的行為就像在貧窮時為能免費拿東西而沾沾自喜。他們?yōu)槭裁床恢苯幼哌M(jìn)面包店，然后拿走面包而不付錢，就像從我們這些作家手中免費拿走作品一樣?！?/p>

　　分析人士認(rèn)為，海盜黨灌輸民眾的理念已經(jīng)損害了許多藝術(shù)家的利益。這將使得消費者能夠免費拷貝并下載一些受版權(quán)保護(hù)的資料，同時也將刺激一些商人在網(wǎng)絡(luò)上非法制作、銷售音樂、書籍和電影等。

　　歐美重拳打擊盜版

　　面對海盜黨和網(wǎng)絡(luò)非法下載的飛速發(fā)展，歐盟各國開始不斷加大對海盜黨和非法下載的打擊，其中美國打擊力度最大。

　　2003年，瑞典民間反版權(quán)組織“海盜署”成立名為海盜灣的BT種子下載網(wǎng)站。由于瑞典網(wǎng)絡(luò)普及程度高、網(wǎng)速全球最快，而瑞典當(dāng)時有沒有版權(quán)法，海盜灣成為全球網(wǎng)民下載電影、音樂、書籍、游戲的“天堂”。2008年1月，海盜灣同時在線人數(shù)突破1千萬，成為世界最大的BT下載網(wǎng)。對此，《華爾街日報》總編輯羅伯特 湯姆森將這類在線共享網(wǎng)站稱為“互聯(lián)網(wǎng)大腸中的寄生蟲”。

　　隨后，美國以官方形式向瑞典政府施壓，要求政府關(guān)閉海盜灣，否則將瑞典列入世貿(mào)組織黑名單。2006年5月，在國際版權(quán)組織、美國唱片工業(yè)協(xié)會，以及娛樂產(chǎn)業(yè)巨頭的聯(lián)合壓力下，瑞典警方突襲海盜灣總部，拘捕兩名高層，扣押的服務(wù)器裝滿了3輛卡車。

　　但僅三天之后，海盜灣在荷蘭重新上線，“囂張”的海盜們甚至更換網(wǎng)站標(biāo)志，在標(biāo)志中海盜船的前方加上好萊塢的logo，直接向美國挑戰(zhàn)。2009年，瑞典地方法庭判處海盜灣4名經(jīng)營者1年徒刑，盡管美國各大娛樂公司稱贊這是是“里程碑式的判決”，但這個判決卻使但海盜黨幾天之內(nèi)人數(shù)暴增至2.8萬，一躍成為瑞典第三大黨。

　　面對“海盜們”的強勢反擊，今年年初起，荷蘭、芬蘭、意大利、丹麥、英國等歐洲主要國家開始封殺海盜灣網(wǎng)站。而美國則在去年提出《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案》，以期重拳打擊網(wǎng)絡(luò)盜版，禁止美國人訪問提供盜版電影、音樂和其他內(nèi)容的外國網(wǎng)站，以及禁止從個人和組織向侵權(quán)網(wǎng)站提供資金。

　　為了應(yīng)對日益收緊的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，海盜們開始采取各種應(yīng)對計劃。他們曾設(shè)想將網(wǎng)站服務(wù)器送上輪船或熱氣球讓它們隨處漂泊游蕩，更曾設(shè)想購買一座島來安置服務(wù)器。今年3月，接管海盜灣的瑞典海盜黨甚至宣布準(zhǔn)備將服務(wù)器通過衛(wèi)星送上太空。媒體評論稱，海盜黨爭議不會平息，反盜版也將長路漫漫。

　　■ 分析

　　保護(hù)知情權(quán)反盜版難平衡

　　支持盜版、改革知識產(chǎn)權(quán)法，海盜黨利用這些口號贏得了大批年輕人支持。對此，西南政法大學(xué)歐盟知識產(chǎn)權(quán)問題專家易建雄副教授表示，海盜黨的興起一定程度上反映了互聯(lián)網(wǎng)時代歐美民眾對待盜版的態(tài)度。

　　據(jù)伯克利分校法學(xué)教授艾倫·施瓦巴赫研究顯示，網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象在歐美國家大量存在，只是沒有引起媒體的注意。中國政法大學(xué)知產(chǎn)專家馮曉青教授指出，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)擴大了傳播，卻也挑戰(zhàn)了知識產(chǎn)權(quán)的獨占性，例如海盜黨所堅持的自由下載。

　　鑒于網(wǎng)絡(luò)盜版案件逐漸增多，近年來歐美國家紛紛加大打擊力度，從關(guān)閉海盜灣，到今年初加強對維基百科等網(wǎng)站共享信息的管理。馮曉青教授介紹道，歐盟國對知產(chǎn)實施三重保護(hù)，約束和懲罰侵犯知產(chǎn)行為，首先是國家立法，例如在海盜黨最活躍的德國，法律規(guī)定明知是侵權(quán)仍下載即是非法下載；其次是歐盟立法，歐盟出臺一系列知產(chǎn)保護(hù)法令，例如保護(hù)軟件和數(shù)據(jù)庫的法規(guī)；最后是國際保護(hù)知產(chǎn)公約，例如《反假冒貿(mào)易協(xié)定》等。

　　但歐美國家打擊盜版的行為也引發(fā)爭議，正如海盜黨認(rèn)為信息共享是保護(hù)公眾知情權(quán)。易建雄副教授指出，侵犯知識產(chǎn)權(quán)和公眾知情權(quán)這個問題在法理上是對立統(tǒng)一的，即“沒有合法壟斷就無法生產(chǎn)足夠信息，但壟斷過度信息就無法被使用”。法國2009年通過“三振出局法案”，對下載侵權(quán)作品用戶給予3次警告，嚴(yán)重者可封殺IP，盜版?zhèn)鞑ヒ虼讼陆狄话?，但正版收入亦下降?/p>

　　易建雄還指出，雖然保護(hù)知產(chǎn)合理，但如單方面加大懲罰打擊盜版可能短期內(nèi)有收效，但不利于擴大公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)同，更會造成公共領(lǐng)域縮小。

    （編輯：Jesse）