韓國(guó)不但是世界上互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一,也率先實(shí)施了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。然而隨著公眾對(duì)個(gè)人信息安全的憂慮不斷上升,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是否合理也成了一個(gè)熱點(diǎn)話題。

　　韓國(guó)多數(shù)網(wǎng)民起初都強(qiáng)烈反對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。2003年初進(jìn)行的一項(xiàng)大規(guī)模網(wǎng)上民意調(diào)查顯示,反對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的網(wǎng)民比率要高于支持者。但隨后發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)辱罵、垃圾信息傳播、惡意“人肉搜索”等“網(wǎng)絡(luò)暴力”事件,給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)帶來(lái)巨大沖擊,喚起人們的深思。這些事件中,最引人關(guān)注的是韓國(guó)影視明星崔真實(shí)因不堪網(wǎng)絡(luò)謠言而自殺,輿論普遍認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)造謠者和傳謠者是這起慘劇的幕后推手。

　　隨著民意的轉(zhuǎn)向,韓國(guó)國(guó)會(huì)在2006年12月通過(guò)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法律,并在2007年7月開(kāi)始實(shí)施,這個(gè)新制度的實(shí)施在當(dāng)時(shí)的韓國(guó)社會(huì)得到廣泛支持。

　　然而,針對(duì)這一制度的反對(duì)聲也一直存在。韓國(guó)一些市民團(tuán)體認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制將導(dǎo)致個(gè)人信息被泄露等現(xiàn)象,是對(duì)正直網(wǎng)民的不公平。

　　事實(shí)上,韓國(guó)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制5年來(lái),雖然有效遏制了部分惡性網(wǎng)絡(luò)事件的發(fā)生,但并未真正大幅減少網(wǎng)絡(luò)上的辱罵性跟帖。國(guó)立首爾大學(xué)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明,實(shí)名制實(shí)施以來(lái),韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的辱罵性跟帖數(shù)量?jī)H減少了兩個(gè)百分點(diǎn)。因此,反對(duì)者認(rèn)為,為了這點(diǎn)“微不足道”的成績(jī),韓國(guó)政府與社會(huì)卻付出了巨額的管理成本,有點(diǎn)“得不償失”。

　　目前,韓國(guó)政府的廣播通信委員會(huì)要求日均訪問(wèn)者數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)的131個(gè)網(wǎng)站實(shí)行實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制下,各大網(wǎng)站保存了互聯(lián)網(wǎng)用戶的大量信息,包括姓名、生日、電話、住址等,這些信息一旦泄露,很容易被犯罪分子利用。最近幾年韓國(guó)頻繁發(fā)生嚴(yán)重的互聯(lián)網(wǎng)用戶信息外泄事件,僅在去年7月,韓國(guó)門(mén)戶網(wǎng)站Nate和社交網(wǎng)站賽我網(wǎng)就有3500萬(wàn)個(gè)用戶的信息被黑客竊取。這些事件被曝光后,對(duì)廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的呼聲也越來(lái)越強(qiáng)烈。

　　為此,韓國(guó)政府已在去年提出分階段廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的規(guī)劃設(shè)想。去年12月29日,廣播通信委員會(huì)在向總統(tǒng)李明博提交的業(yè)務(wù)報(bào)告中說(shuō),韓國(guó)將推進(jìn)在網(wǎng)絡(luò)上限制使用身份證號(hào)碼的方案,以防止個(gè)人信息泄露。廣播通信委員會(huì)表示,隨著推特等海外社交網(wǎng)站不斷涌現(xiàn),韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已發(fā)生很大變化,因此有必要討論是否廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

    （編輯：Jesse）