日前，知名人士李開復(fù)在微博發(fā)起“萬人實(shí)名抵制《非你莫屬》”活動(dòng)。李開復(fù)認(rèn)為，《非你莫屬》是中國職場的悲哀縮影，公共平臺(tái)所表現(xiàn)出的種種無知和沒有人性，已經(jīng)讓人忍無可忍。

　　之所以引發(fā)爭議，緣于《非你莫屬》今年的兩期節(jié)目：一是“海歸女”劉俐俐。劉俐俐上場后，應(yīng)對靈活，表現(xiàn)甚佳，但非但未受肯定，反因言辭犀利被主持人張紹剛和老板們幾番刁難嘲笑，最終“失敗”離場；二是“暈倒男”郭杰。郭杰曾在法國留學(xué)10年，自述其已學(xué)完法國碩士課程“BAC+5”，一旁亦曾留學(xué)法國的老板團(tuán)成員文頤當(dāng)場出言“打假”，稱其只是個(gè)“技術(shù)?？啤?！郭杰一時(shí)氣極語塞，暈倒在場。

　　根據(jù)新京報(bào)“京報(bào)調(diào)查”的結(jié)果，39.9%的受訪者認(rèn)為“節(jié)目不錯(cuò)，戲劇沖突能激發(fā)吸引力”，六成的受訪者認(rèn)為“不好，作為公共平臺(tái)，應(yīng)體現(xiàn)更多的尊重與平等”。

　　針對李開復(fù)在微博發(fā)起“萬人實(shí)名抵制《非你莫屬》”活動(dòng)，41.3%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)該抵制，通過抵制可以引起欄目重視”，18.5%的受訪者認(rèn)為“不該抵制，可向管理部門反映”，40.2%的受訪者認(rèn)為“沒必要一起抵制，觀眾自然會(huì)用‘遙控器投票’”。

　　同時(shí)，在輔助調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)有83.1%的受訪者看過《非你莫屬》，有81.4%的受訪者沒想過參加《非你莫屬》及類似的招聘節(jié)目，在“如果有機(jī)會(huì)，您愿意參加《非你莫屬》節(jié)目登臺(tái)求職嗎？”的調(diào)查中，只有不足三成（28.7%）的受訪者表示“愿意”，多數(shù)受訪者（71.3%）表示“不愿意”。

　　而交叉分析發(fā)現(xiàn)，“想過自己參加”或“愿意參加”節(jié)目的受訪者，認(rèn)為“節(jié)目不錯(cuò)”的比例遠(yuǎn)高于“沒想過”或“不愿意”的；“沒想過自己參加”或“不愿意參加”節(jié)目的受訪者表示“應(yīng)該抵制“《非你莫屬》的比例均高于那些“想過”或“愿意”的。從年齡結(jié)構(gòu)和學(xué)歷看，年齡越長，學(xué)歷越高，對《非你莫屬》的好評度均越低。（注：18歲以下、60歲及以上樣本量較小，不用于交叉比較。其他的有些區(qū)分度不是很大，則沒有交叉。）

　　民眾需要娛樂，但娛樂亦有界，作為公共平臺(tái)的電視，需直面“抵制”聲中的民意。

　　京報(bào)調(diào)查

　　本版宗旨是“采集民意，權(quán)威解讀”——就公眾關(guān)注的熱點(diǎn)話題進(jìn)行調(diào)查，發(fā)布調(diào)查結(jié)果，并約請相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者結(jié)合調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析點(diǎn)評。需要說明的是，調(diào)查數(shù)據(jù)作為一種民意表達(dá)平臺(tái)，或有偏頗之處，僅供讀者參考。

    （編輯：Jesse）