加拿大法院裁定下載音樂(lè)無(wú)需支付版稅
2012年07月13日 09:06
7月13日消息，據(jù)路透社報(bào)道，加拿大最高法院周四裁定，下載音樂(lè)不需要向歌曲作者和音樂(lè)出版商支付表演版稅。該法院還表示，在蘋(píng)果iTunes等在線店預(yù)覽歌曲，不屬于違反版權(quán)法的行為，因此不應(yīng)支付版稅，不過(guò)法院保留了在線播放音樂(lè)的版稅。
未參與此案的紐約律師事務(wù)所Fross Zelnick Lehrman&Zissu的版權(quán)律師大衛(wèi)·多納休（David Donahue）表示，此裁決“對(duì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商肯定是好消息，但對(duì)歌曲作者和版權(quán)持有人是壞消息”。該法院區(qū)別下載和播放音樂(lè)，如同區(qū)別購(gòu)買(mǎi)CD和通過(guò)電臺(tái)聽(tīng)歌一樣，因?yàn)殡娕_(tái)通過(guò)音樂(lè)出版商或版權(quán)代理人向藝術(shù)家支付了費(fèi)用。
這份裁決對(duì)音樂(lè)制作人和代表他們收取版稅的組織是一次打擊。律師事務(wù)所Robins、Kaplin、Miller&Ciresi的律師大衛(wèi)·萊切曼（David Leichtman）表示：“這很可能減少作曲家的收入，可能的后果是，作曲家寫(xiě)歌曲會(huì)沒(méi)有積極性”。
如果對(duì)音樂(lè)預(yù)覽裁決是另一種結(jié)果的話，羅杰斯通信和Telus等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商將不得不在2種方案中做出選擇，要么向客戶(hù)在線瀏覽歌曲目錄收取費(fèi)用，要么自己消化成本或不提供預(yù)覽。這2份裁決是加拿大最高法院周四做出的5份與版權(quán)有關(guān)裁決中的一部分。專(zhuān)家們稱(chēng)，該國(guó)最高法院同時(shí)做出這么多裁決非常罕見(jiàn)。
（編輯：Jesse）
