調(diào)查顯示98%的美國用戶不相信網(wǎng)絡(luò)資料
2012年07月23日 09:25
7月21日消息，據(jù)國外媒體報道，人們當(dāng)然不會相信在網(wǎng)上看到的東西。維基百科的資料引用時會讓人產(chǎn)生疑問，一些評論聽上去也有促銷性質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)用戶現(xiàn)正對所吸收到的數(shù)據(jù)持懷疑態(tài)度。
根據(jù)Harris Interactive最近的一項調(diào)查顯示，在美國，不相信網(wǎng)絡(luò)資料的用戶竟有98%。該調(diào)查有1900名參與者并由商業(yè)問答服務(wù)公司Mancx所贊助。據(jù)該公司公布的此報告稱，美國人懷疑網(wǎng)絡(luò)資料的真實性主要有四大原因：59%的人稱他們擔(dān)心是否因為自己看了太多的廣告，56%的人認(rèn)為那些資料可能已過時，53%的人認(rèn)為他們看到的資料帶有自我促銷的性質(zhì)，而43%的人則對不熟悉的論壇比較提防。
該研究報告還發(fā)現(xiàn)有94%的參與者相信“壞事正是因為錯誤的網(wǎng)絡(luò)資料而發(fā)生的”。目前，最普遍關(guān)注的問題是用戶正在浪費時間或是因錯誤資料而使電腦中毒。
消費者報告（Consumer Report）今年5月進(jìn)行的一份研究顯示，約有1/4的Facebook用戶上傳的不是真實資料。但有趣的是，用戶不僅僅只是想嘗試提高他們的社會地位和賺得更多的人氣。對2000個家庭進(jìn)行的調(diào)查表明，有25%的人稱他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)隱私才上傳了錯誤資料。
但有時候，網(wǎng)絡(luò)資料可能是我們最安全的賭注，因其本身是經(jīng)過大量搜集而得來的。據(jù)康奈爾大學(xué)社會媒體實驗室（Cornell Social Media Lab）公布的數(shù)據(jù)顯示，商務(wù)網(wǎng)站LinkedIn通常擁有更接近真實的傳統(tǒng)簡歷，均采用紙張復(fù)印件。既然先前的雇主能在公開的資料中修改用戶資料，研究者們相信個人則不太可能夸張其內(nèi)容。
（編輯：Jesse）
