廣州首宗企業(yè)微博侵犯著作權(quán)案昨日宣判
2012年12月12日 09:43
昨日上午，廣州市白云區(qū)法院對廣州首宗企業(yè)微博侵犯著作權(quán)案進(jìn)行宣判。廣州某知名家居企業(yè)未經(jīng)權(quán)利人許可，在官方微博上轉(zhuǎn)載其圖片。法院認(rèn)定這一行為構(gòu)成侵權(quán)，但同時認(rèn)為新浪微博作為運營商，對海量信息進(jìn)行事前審查不符合實際，因此無需擔(dān)責(zé)。
企業(yè)及新浪微博均被告上法庭
該案原告華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司（下稱華蓋公司）訴稱，今年，廣州某知名家居公司未經(jīng)其許可，在自己開設(shè)的新浪官方微博上采用了華蓋公司擁有著作財產(chǎn)權(quán)的圖片（生活小貼士類，如睡前不要飲酒相關(guān)圖片內(nèi)容）。華蓋公司將該家居公司和新浪微博運營商同時告上法庭，要求刪除侵權(quán)圖片，并賠償損失。
家居公司答辯稱，其采用圖片系通過某軟件直接轉(zhuǎn)發(fā)，圖片上并未標(biāo)明著作權(quán)人。且轉(zhuǎn)發(fā)的行為并非出于商業(yè)目的，僅僅是與粉絲互動過程中發(fā)布的一些生活提醒，家居公司也并沒有因此獲利。
法院判決企業(yè)賠償1000元
法院審理后認(rèn)為，家居公司開通微博的目的是為了提高公司的知名度，讓更多的網(wǎng)友關(guān)注，其發(fā)布上述內(nèi)容可以吸引更多的網(wǎng)友點擊關(guān)注，增加網(wǎng)友對公司的關(guān)注程度，客觀上提升公司的知名度，可以對公司起到一定的宣傳作用。至于能否給公司帶來經(jīng)濟(jì)利益，不能簡單地把涉案微博的內(nèi)容從公司微博整體內(nèi)容中剝離出來，要綜合考慮家居公司開設(shè)公司微博的總的目的是宣傳提高公司的知名度。
此外，家居公司也不能證明使用該圖片已經(jīng)合法授權(quán)。于是判決家居公司刪除圖片，適當(dāng)賠償對方經(jīng)濟(jì)損失1000元。
（編輯：Jesse）
