醞釀對(duì)接兩年多碎片化理財(cái)神器“余額寶”正式上線，這是繼網(wǎng)絡(luò)信貸之后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)掘金金融業(yè)“再下一城”，引來(lái)多方關(guān)注。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新近年來(lái)屢屢引發(fā)關(guān)注，就像這幾年發(fā)展迅速的網(wǎng)絡(luò)信貸一樣，幾乎每一次創(chuàng)新的出現(xiàn)，都會(huì)激起“傳統(tǒng)金融業(yè)革命”的議論。有人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新讓銀行“壓力山大”。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，從短期看，網(wǎng)上理財(cái)新興模式對(duì)銀行的沖擊不是特別明顯，但未來(lái)會(huì)逐漸增大。互聯(lián)網(wǎng)金融效率更高，網(wǎng)上點(diǎn)擊即可購(gòu)買，服務(wù)成本更低，這會(huì)成為未來(lái)金融業(yè)的發(fā)展方向。

　　“通過(guò)低門檻、低費(fèi)用，互聯(lián)網(wǎng)金融可以實(shí)現(xiàn)高中低端客戶無(wú)差異化，這一點(diǎn)比銀行優(yōu)勢(shì)明顯?！惫镉抡f(shuō)。

　　中行國(guó)際金融研究所高級(jí)研究員周景彤說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)基金”等理財(cái)產(chǎn)品，使銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)受到互聯(lián)網(wǎng)金融的挑戰(zhàn)，這對(duì)銀行未來(lái)加大業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新提出了一個(gè)較大的課題。

　　對(duì)于外界議論的互聯(lián)網(wǎng)金融“攪局說(shuō)”，周景彤認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新未來(lái)勢(shì)必會(huì)擠占銀行傳統(tǒng)理財(cái)產(chǎn)品的份額，但這有一個(gè)過(guò)程?！皩?duì)此，銀行需要有憂患意識(shí)。銀行的市場(chǎng)改革步伐、理念轉(zhuǎn)變、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、與市場(chǎng)尤其是與客戶需求的匹配度，還有待進(jìn)一步提高。”

　　郭田勇認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新未來(lái)會(huì)成為發(fā)展趨勢(shì)，但這些經(jīng)營(yíng)是否涉及銀行業(yè)務(wù)，國(guó)家監(jiān)管部門是否會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍、業(yè)務(wù)牌照進(jìn)行重新認(rèn)定，這些問(wèn)題目前還不明朗，還有待進(jìn)一步探討。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，金融與互聯(lián)網(wǎng)同樣是基于數(shù)據(jù)、信息技術(shù)，二者具有天然的親近性，可以在融合中發(fā)展。周景彤認(rèn)為，銀行要考慮加大業(yè)務(wù)創(chuàng)新、把銀行業(yè)務(wù)與科技更好地結(jié)合。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、流程便利性、還有服務(wù)質(zhì)量的提升等方面都可以借助科技的力量。

　　郭田勇表示，銀行要主動(dòng)應(yīng)用、發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。不能為了保護(hù)傳統(tǒng)銀行業(yè)而去限制互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。一方面應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展以支付寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融；另一方面，傳統(tǒng)銀行也要提高發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的水平。

　?。ň庉嫞篔esse）